Comentários sobre:
Variáveis Complexas
Sobre: Devemos acreditar na ciência?
Achei este artigo interessante e esclarecedor.Na minha opinião, o homem , na busca desesperada por soluções, explicações para seus problemas, suas angústias, busca por idéias que transcendem à sua compreensão, surgindo assim a religião. Se assim agindo , sente-se mais equilibrado e corajoso, acredito que seja uma boa prática, porém, se ele se torna submisso, intolerante, sua fé só lhe trará prejuízo. Ou seja, ser religioso pode ser ou não uma boa opção de conforto emocional.
Em relação à ciência, não há opção. Ela é a solução para nossos reais males. Devemos acreditar , investir, preparar e motivar novos cientistas. Acreditar e estimular para que continue avançando e contribuindo para a melhoria da vida de todos.
Sobre: Devemos acreditar na ciência?
muito bom artigo, esclarecedor e atinge a todos. Vou compartilhar.
Sobre: Devemos acreditar na ciência?
Obrigado Mariângela e Maria.Pautar a sua vida sobre preceitos e crenças que você não compreende e nem sabe de onde vieram não pode ser uma coisa muito boa.
É usual as pessoas defenderem crenças religiosas sob a argumentação do consolo prestado. Mas eu pergunto: não será um consolo muito maior compreender as razões da sofrimento e sua origem? O conhecimento liberta. A crença cega aprisiona.
Sobre: Devemos acreditar na ciência?
Boa tarde!Adorei o artigo: fluido, simples, bem humorado e de fácil compreensão aos que não são íntimos das ciências exatas.
Depois de algumas leituras, pequeno contato com filosofia e amadurecimento pessoal me sinto menos angustiada do que quando cria.
Quanto mais eu aprendo mais me afasto do que é falsamente bom. Quanto mais informação eu tiver, melhor vou decidir e daí menor a probabilidade de sofrer.
Parabéns pelo texto.
OBS: quando falar com a chefinha, diga que sua fiel escudeira está com saudades!
Sobre: Devemos acreditar na ciência?
Obrigado Anamaria. Estou de pleno acordo: quanto mais conhecemos melhor decidimos e melhor vivemos.
Abraço, Guilherme
Sobre: Devemos acreditar na ciência?
Sua pergunta tem me intrigado desde que a li, Guilherme. E o que é Crença? Será o mundo paralelo da Ciência? Gostaria de saber de você para melhor acompanhar seu raciocínio. Preciso de mais foco para terminar de ler. Agradecida pelo seu cuidado.
Abraço:)
Delmam,
você não precisa acreditar em algo que conhece, algo sobre o que você saiba. Crença é sinônimo de ignorância. Observe que não estou atribuindo valor ou conotação negativa à palavra ignorância.
Não defendo que o método científico formal seja a única forma de saber. Se obrigado a definir uma religião eu diria que sigo a Religião da Ignorância, o reconhecimento de que sei muito pouca coisa e que o desconhecido me fascina e me motiva. Mas, o fato de não sabermos não deveria nos empurrar para a crença. Crenças são usadas como muletas, como consolos em face à tarefa muito dura de tentar conhecer. Isto é apenas um ato de covardia.
Infelizmente a palavra fé ganhou status de nobreza onde eu não vejo nenhuma. Ao invés de nos apoiarmos na fé proponho o reconhecimento da ignorância, a admiração das coisas desconhecidas, da amplitude do ser humano e do universo. Afinal quem acha que sabe não está preparado para aprender!
Obrigado pela participação e não deixe de enviar sua opinião quando completar a leitura!
Sobre: Devemos acreditar na ciência?
Ciência e a fé religiosaMuito interessante e didático o texto sobre os temas acima quando posicionam a ciências em seus campos de atuação e as diversas religiões existentes e seus dogmas.
Podemos dizer, com algum exagero, que a diferença entre o homem pré-hitorico e o homem moderno é a ciência. É ela que nos proporciona o conhecimento de tudo que nos cerca, que alimenta, que protege a nossa saúde, nos proporciona qualidade de vida e nos integra às sociedades tanto nacionais quanto globais. Em todos os campos a ciência atua sempre buscando novos conhecimentos que beneficiam a humanidade. No entanto, paralelamente aos benefícios conseguidos, podem surgir malefícios que devem ser controlados também pela ciência. Em análise equilibrada, e em face dos benefícios proporcionados, temos que acreditar que os resultados positivos suplantam, em larga faixa, os negativos.
Em contraposição, as diversas religiões, através dos séculos, defendem pontos de vista que se chocam com o desenvolvimento da ciência, a exemplo da pesquisa com célula tronco. Ciência é conhecimento, é a tradição de busca, investigação e comprovação; religião é baseada na fé que não exige comprovação, em tradições muito antigas de origem desconhecidas e em interpretações subjetivas. Os dogmas desobrigam de difícil ou impossível comprovação.
Me parece claro que o avanço científico e tecnológico, além dos avanços e progressos, pode trazer problemas. Mas, qual é a nossa alternativa? Alguém crê que possamos evitar ou paralizar o avanço?
No entanto devemos, sim, estar alertas e vigilantes. Da nossa habilidade em nos desenvolver com atenção e cuidados com o meio ambientes, atenção aos valores éticos e a justiça social dependem a sobrevivência da espécie!
